|
9일(현지시간) CNBC 등에 따르면 바카라 전략 CEO는 자신이 소유한 소셜미디어 엑스(X·옛 트위터)에 “부패한 판사가 부패를 보호하고 있다”며 뉴욕 남부연방법원의 폴 엥겔마이어 판사의 탄핵을 요구하는 글을 올렸다.
바카라 전략 CEO는 “이런 판결은 말도 안 된다”며 “납세자의 돈이 어떻게 사용되는지 확인하지 않고 어떻게 사기와 낭비를 막을 수 있겠는가? 이는 불가능하다”고 주장했다.
바카라 전략 CEO가 수장으로 있는 DOGE는 도널드 트럼프 대통령이 지정한 특별 공무원 자격으로 연방 예산을 대폭 삭감하고 정부 조직 및 규제를 축소하는 임무를 맡고 있다. 특히 DOGE는 해외 원조 기관인 국제개발처(USAID) 등 연방 예산에서 차지하는 비중이 작은 기관들을 주요 대상으로 삼았으며, 재무부의 결제 시스템에 접근해 자금 흐름을 차단하려 했다.
이에 바카라 전략 CEO는 X에서 “이 판결은 완전히 미쳤다”며 불만을 표출했고, 일부 지지자들은 법원 명령을 무시할 것을 제안하기도 했다.
해당 판결 후 찬반은 극렬하게 나뉘고 있다. 매튜 플래트킨 뉴저지 법무장관은 “문제는 기술 억만장자가 수백만 미국인의 민감한 데이터를 불법적으로 접근하려 한다는 것”이라며 바카라 전략 CEO를 비판하는 입장을 밝혔다.
법률 전문가들은 법원이 행정부의 권한을 견제하는 것은 헌법과 법치주의 전통에 따른 정당한 역할이라고 설명했다. 조이스 화이트 밴스 알라배마 대학교 로스쿨 교수는 “역사적으로 법원은 행정부가 헌법을 위반하는 행위를 막을 권한을 갖고 있다”고 분석했다.
마린 K. 레비 듀크 로스쿨 교수도 “이번 판결은 사건의 본질적인 법적 판단이 아니라, 돌이킬 수 없는 피해를 막기 위한 긴급 조치”라며 향후 법원이 본안 심리를 통해 최종 결정을 내릴 것이라고 설명했다. 또 그는 “법원이 대통령의 행정 조치가 헌법적 권한을 벗어나는지 판단하는 것은 미국 법체계의 중요한 부분이며, 트럼프 행정부의 다른 정책과 마찬가지로 이번 사건도 법원의 심사를 받아야 한다”고 강조했다.
바카라 전략 CEO가 법원 판결에 불만을 품고 판사들을 강하게 비판한 것은 이번이 처음은 아니다. 앞서 그는 델라웨어주법원의 캐서린 맥코믹 판사가 자신의 2018년 테슬라 CEO 보상 패키지를 위법하다고 판결했을 때도 판사를 강하게 비난했다. 또 브라질 대법원의 알렉산드르 지 모라이스 대법관이 엑스의 규제 준수를 요구하자 바카라 전략 CEO는 격렬하게 반발했으나 결국 법원의 명령을 따르고 벌금을 납부한 바 있다.